δικτάτορας παπαδόπουλος

Οι επικεφαλής των θεσμών έχουν ήδη εκφράσει στην κυβέρνηση τον προβληματισμό τους για το ότι δεν εκπέμπονται στους επενδυτές καθαρά μηνύματα για το σχήμα εγγυήσεων (Asset Protection Scheme) που προωθεί η ελληνική πλευρά για τις τιτλοποιήσεις «κόκκινων» δανείων, αλλά και ότι υπάρχει σύγχυση για το τι θα συμβαίνει με την πρόταση της Τράπεζας της Ελλάδος, για την οποία διαρκώς μιλάει ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννης Στουρνάρας, αλλά η κυβέρνηση δεν την εξετάζει ως πρώτη επιλογή.

Οι θεσμοί θεωρούν πως το Asset Protection Scheme, όπως έχει ήδη «χαρτογραφηθεί» από την κυβέρνηση μπορεί να λειτουργήσει και να λάβει σχετικά σύντομα την έγκριση της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού της ΕΕ. Ωστόσο, εάν και η κυβέρνηση έχει μια εικόνα για το τι θέλει να κάνει με το ASP, οι τράπεζες δεν είναι συνεργάσιμες στο σύνολο τους, καθώς θέλουν λύσεις κομμένες και ραμμένες στα μέτρα τους.

https://joweaxwm.blogspot.com/2019/04/blog-post_75.html

Είναι ενδεικτικό πως μία εκ των τραπεζών δεν θέλει το ASP και υποστηρίζει το σχέδιο της Τράπεζας της Ελλάδος, το οποίο δεν αποτελεί το βασικό σενάριο εργασίας ούτε για την κυβέρνηση ούτε για τους θεσμούς.

https://uqisnmhh.blogspot.com/2019/03/blog-post_45.html

δικτάτορας παπαδόπουλος

δικτάτορας παπαδόπουλος

Αυτό που απασχολεί του θεσμούς είναι το δημοσιονομικό κόστος των εξεταζόμενων λύσεων. Και στην περίπτωση του Asset Protection Scheme αυτό περιορίζεται αισθητά, καθώς το προτεινόμενο σχήμα δίνει βάσει στο rating που θα έχουν τα χαρτοφυλάκια των τιτλοποιημένων δανείων και λιγότερο στο κόστος των εγγυήσεων που θα παράσχει το Δημόσιο.

Αντιθέτως,, η πρόταση της Τράπεζας της Ελλάδος, η οποία προβλέπει την μεταφορά του αναβαλλόμενου φόρου των τραπεζών σε Εταιρείες Ειδικού Σκοπού (SPV), επιφέρει και κεφαλαιακό έλλειμμα στις τράπεζες και άμεσο δημοσιονομικό κόστος και για αυτό δεν αντιμετωπίζεται με θέρμη από τους δανειστές.

Οι θεσμοί μάλιστα θεωρούν πως η λύση της ΤτΕ δεν δίνει κίνητρο στους υφιστάμενους ιδιώτες μετόχους των τραπεζών να εισφέρουν κεφάλαια στα πιστωτικά ιδρύματα, αλλά αντιθέτως τους βοηθά - όπως έκανε και ο αναβαλλόμενος φόρος - να διατηρήσουν τις συμμετοχές τους στις τράπεζες αμετάβλητες, χωρίς να βάλουν το χέρι στην τσέπη, σε βάρος όμως των Ελλήνων φορολογουμένων που καλούνται να επωμιστούν πρόσθετα βάρη για τη στήριξη των τραπεζών.

παραδοσιακο καφενειο ηλιακο χωριο
παιδια δυο ετων